czwartek, 25 września 2008

Przykłady naruszania godności człowieka w Polsce

W znacznej części są to także przykłady masowego łamania praw obywatelskich w Polsce.

1. Zmuszanie do urodzenia dziecka wbrew woli kobiety.

2. Brak prawa ojca do wyrzeczenia się praw i obowiązków wobec dziecka przed i po jego urodzeniu, co najmniej takiego i w takim zakresie, jaki przysługuje matce dziecka. Wynika to z Konstytucji, mówiącego o równości płci. Czy matka oddająca dziecko po urodzeniu dalej obciążona jest obowiązkiem alimentacyjnym, skoro może to zrobić anonimowo? Takie samo prawo, musi na podstawie Konstytucji RP przysługiwać ojcu dziecka. Ponieważ kobieta może zataić istnienie dziecka, zatajenie to nie powinno uniemożliwić ojcu praw do zrzeczenia się dziecka w momencie, kiedy się o nim dowie.

3. Brak równości wobec prawa przez istnienie immunitetów, co jest kompletnie nieuzasadnionym różnicowaniem ludzi.

4. Zmuszanie do ujawniania własnych dochodów.

5. Nakładanie opłat i podatków w zależności od dochodów.

6. Uniemożliwianie przeprowadzenia transakcji handlowej między obywatelami, bez wymuszania od niej jakichkolwiek dodatkowych opłat.

7. Jakiekolwiek utrudnianie importu towarów przez obciążanie tych towarów obowiązkowymi opłatami.

8. Automatyczne nadawanie obywatelstwa.

9. Zmuszanie do nieodpłatnych świadczeń, takich jak praca przymusowa, służba wojskowa.

10. Brak prawa do odszkodowania, za poniesione szkody wojenne.

11. Wynikający z Konstytucji RP obowiązek wierności państwu niezależnie od polityki jaką ono prowadzi.

12. Wynikający z Konstytucji RP obowiązek płacenia podatków, mimo nieistnienia ich górnej ustawowej granicy, braku równości obciążenia nimi obywateli i niezależnie od celu na jaki są przeznaczane.

13. Obowiązek dochowania tajemnicy państwowej niezależnie od jej moralnej oceny i szkód jakie może to wyrządzić.

14. Utrzymywanie przez państwo struktur i stanowisk o charakterze tajnym, które nie podlegają normalnemu prawu. /Tajne służby, szpiedzy/

15. Wywłaszczenie przymusowe w jakiejkolwiek formie.

16. Brak możliwości dokonania darowizny bez ponoszenia od niej wymuszonych opłat.

17. Brak możliwości przeprowadzania zbiórek publicznych bez zezwolenia i wymuszonej biurokracji.

18. Ustawowe prawa pierwokupu dotyczące prywatnej własności takie jak ma np. ANR w stosunku do gruntów rolnych.

19. Brak możliwości budowania i naprawiania budynku bez zezwolenia na własnym terenie w dużo bardziej liberalnych granicach niż ma to miejsce obecnie.

20. Brak prawa właściciela do dysponowania przedmiotami uznanymi za zabytkowe.

21. Brak prawa do dysponowania niektórymi roślinami, mimo że są jego prywatna własnością.

22. Ingerencja państwa w sferę prywatną życia. Ograniczanie bez niezbędnej konieczności (typu broń masowego rażenia) różnych działalności i zakaz przeprowadzania różnych procesów np. fermentacji alkoholowej.

23. Narzucanie prowadzenia obowiązkowej biurokracji dla wszelkich społecznych organizacji.

24. Brak automatyzmu i działania z urzędu przy odszkodowaniach i szkodach poniesionych z winy państwa.

25. Możliwość ograniczenia praw i swobód obywatelskich decyzja rządu.

Zachęcam do komentarzy, dyskusji... a może nawet walki o nasze, tak nagminnie łamane, prawa!

4 komentarze:

Anonimowy pisze...

Jak najbardziej wiele w tym racji...Mozna tu dodać, że od urodzenia tak naprawde mamy zerowy wplyw na cokolwiek...urodziny-chrzest, szkoła-obowiazek, wojsko ( moze juz nie) , praca..i zaczyna się...obowiązkowy podatek od dochodu,ZUS-największa mafia europy!!!..potem zakupy za zarobine pieniądze i co?..VAT!!!zwykle 22%...Podatek od wszystkiego co urzedowe,jakas oplata itd.Prywatna działka-podatek, dom na własnej ziemi, podatek...zasadniczo...każdy jest parobkiem ku chwale nierządu-tego czy innego...systemu panowania nad jednostką.Ludzie mydełkiem FA i mieszkaniem na raty zatracili świadomośc,że są tylko murzynami w Texasie 19 wieku.:-(

Dwa_słowa_o_mnie pisze...

dokładnie..

Anonimowy pisze...

Nie wiem, kogo dziełem są te punkty, ale świadczą one tylko o niedojrzałości tej osoby, o niewiedzy na temat funkcjonowania państwa i o trochę, a nawet bardzo niepoukładanej hierarchii wartości.
Dosyć dawno zostało to tutaj umieszczone i mam nadzieje, że od tamtego czasu trochę zmieniło się Wasze zdanie...

Anonimowy pisze...

Dlaczego uważasz, że świadczą o niedojrzałości? Czy dlatego, iż uważam, że ingerencja państwa w życie ludzi powinna być minimalna, a nie ciągle rozrastająca się to znaczy, że mam niepoukładaną hierarchię wartości? Zapewniam, że mam poukładaną jak każdy. A to że cenię bardziej wolność, transparentność, dobrowolną dobroczynność może przeszkadzać tym, którzy wolą zamordyzm.
Ciekawe też gdzie w tych przykładach jest niby ślad niewiedzy na temat funkcjonowania państwa?